機能していないsnsとdunber number

mixiやgreeなど流行のソーシャル・ネットワーク・サービスだが本当に機能しているのか疑問。閉じた情報はまったく存在していないのに等しいし，レファラーでたどるとsnsで見れないのも萎える。また，いわゆる友達が推薦する本や映画が自分のテイストにあうとは限らない。人間関係が広がったと思ったら，その広がった関係に縛られて疲れるのでは元の子もない。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sns/1107101146/
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20050205#tsukareta

オフ会やイベントに行くきっかけは作ってくれましたが、SNSから何か新しい知識や情報を得たということはないような気がします。もちろん自分の友達がお勧め品としてときどき本やCDなどをレコメンドしているわけですが、ほとんどピンと来ないんですよね。別に僕の友達のテイストが良くないとかそういうのではなく、友達だから自分に良いものを勧めてくれるとは限らないわけなんですよ。

http://www.yasuhisa.com/could/entries/000675.php
http://longtail.typepad.com/the_long_tail/2005/02/why_social_netw.html
snsは加入者を増やすことが先決であって，友達関係に優先順位を付けたり友達の数を絞るというサービスはやりたがらない。orkutがやたら友達を増やしすぎてもはやsnsの意義が薄れていったと同様なように。
人間一人が友達関係を維持できるのは，ダンバー数理論dunbe numberによれば150人ぐらいだ。政治家やセールスマンならともかく，一般人なら友達関係なら5〜8人に止め，情報や知識ならエクスパートやアルファ・ギークからの情報に頼る方がいいかもしれない。

In my opinion it is at 5 that the feeling of "team" really starts. At 5 to 8 people, you can have a meeting where everyone can speak out about what the entire group is doing, and everyone feels highly empowered. However, at 9 to 12 people this begins to break down

"It strikes me that the social networking theory holds that the more volume you have, the bigger your network will become by introducing degrees of separation roughly along the lines of Metcalfe's Law. I disagree, human networks do not grow in value by multiplying, but rather by reduction. For me, it's the quality of relationships that enhances my professional and personal life, not the sheer numbers."

多すぎる友達関係を絞る（トリアージュtriage）際に問題になるのはどうやって優先順位をつけるかになる。注意しなければならないのは社交関係の分析によれば質の良い情報が得られるのはいわゆる友達からではなく，しばしば全く知らない他人からであることが多いことが分かっているのでむやみに友達を削っていくのは大事な情報源を削ることにもなる可能性がある点だ。

There are two problems with prioritizing. First, analyses of social networks show that it is often the weak and most unrelated links that can be the most important. Thus any attempt to triage may cut off some of these weak ties because I thought that the links might not be "useful".There are two problems with prioritizing. First, analyses of social networks show that it is often the weak and most unrelated links that can be the most important. Thus any attempt to triage may cut off some of these weak ties because I thought that the links might not be "useful".

http://www.lifewithalacrity.com/2004/03/the_dunbar_numb.html
http://www.lifewithalacrity.com/2005/02/dunbar_triage_t.html